Muallif: Laura McKinney
Yaratilish Sanasi: 10 Aprel 2021
Yangilanish Sanasi: 16 Mayl 2024
Anonim
Nega o'spirinlar o'z tengdoshlari bilan bo'lganida ko'proq xavfli tanlov qilishadi? - Psixoterapiya
Nega o'spirinlar o'z tengdoshlari bilan bo'lganida ko'proq xavfli tanlov qilishadi? - Psixoterapiya

Ko'pgina ota-onalar uchun o'spirin bolalari, ularning dunyoga chiqishi qo'rqinchli bo'lishi mumkin. Ular yaxshi qarorlar qabul qilishadimi? Ular xavfsiz bo'ladimi?

O'spirinlar ko'pincha ommaviy axborot vositalarida, masalan, giyohvand moddalarni iste'mol qilish, jinsiy aloqa yoki boshqa potentsial xavfli harakatlar bilan bog'liq holda, noto'g'ri qarorlar qabul qilish bilan mashhur deb tasvirlangan. Darhaqiqat, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, o'spirinlar ichkilik ichish, chekish, jinsiy aloqa, zo'ravonlik, jinoyatchilik va avtohalokatga nisbatan bolalar va kattalarga qaraganda ancha xavfli tanlov qilishadi (Shtaynberg va boshq., 2008).

Buning uchun siz turli xil tushuntirishlarni eshitgansiz. Ba'zi ekspertlar o'spirinlarning xavfli xatti-harakatlarini, masalan, rivojlanmagan prefrontal korteks, miyaning rejalashtirish, boshqarish va harakat qilishdan oldin to'xtashimiz va o'ylashimizga yordam beradigan qismi. Prefrontal korteks o'spirinlik davrida sezilarli o'zgarishlarga uchraydi, bu esa o'spirin xatti-harakatini tavsiflovchi past impuls nazorati uchun sabab bo'lishi mumkin (Somerville va boshq., 2010).


O'smirlarning tavakkal qilish qarorlarini qabul qilishning yana bir sababi, ehtimol ular mukofotning sezgirligini oshirganligi bilan bog'liq (Galvan, 2013). Mukofot sezgirligi - bu mukofot olishdan zavqlanish darajasi - xoh ovqat, xoh pul, xoh maqtov. Miyaning mukofot tizimi (striatum) asosidagi qismi ham o'spirinlik davrida keskin o'zgaradi.

Miyaning o'zgarishi muhim, ammo nafaqat miya o'zgaradi. Doimo e'tiborga olinmaydigan omil - o'spirinlik davrida tengdoshlarning ta'sirining kuchayishi.

Chein va boshq. tengdoshlarining o'spirinning xavfli qaror qabul qilishiga qanday ta'sir qilishini tekshirishga qaratilgan tadqiqot o'tkazdi. Tadqiqotchilar o'smirlarni (14-18 yosh), yosh kattalarni (19-22 yosh) va kattalarni (24-29 yosh) taqqosladilar. Tadqiqotning maqsadi haydash paytida haqiqiy qaror qabul qilishni taqlid qilish edi.

Buning uchun ular Stoplight vazifasi deb nomlanuvchi simulyatsiya qilingan haydash vazifasidan foydalanganlar. Svetofor vazifasida sub'ekt simulyatsiya qilingan mashinani to'g'ri yo'lda boshqaradi. Haydash paytida mavzu 20 ta chorrahadan o'tadi, ularning har biri svetoforga yaqinlashayotganda sariq rangga aylanadi. Har safar mavzu sariq chiroq orqali o'tishni yoki har bir chorrahada tormozlashni tanlashi kerak. Ba'zan, agar mavzu sariq nurdan o'tishni tanlasa, ularning transport vositasi boshqa transport vositasiga urilib ketishi mumkin.


Sariq chiroqdan o'tishni yanada jozibali qilish uchun ishtirokchilarga kursni qanchalik tez tugatganliklari asosida pul mukofoti taqdim etilishini oldindan aytishdi. Biroq, agar ular halokatga uchragan bo'lsa, ular yorug'likning yana yashil rangga aylanishini kutganlarida, ularnikidan kattaroq jazoga tortilishlari kerak edi.

Mavzular yakka o'zi va tengdoshlar muhitida sinovdan o'tkazildi. Ularga do'stlarini laboratoriyaga olib kelish buyurilgan. Biroq, aniq "tengdoshlarning tazyiqi" omil bo'lmasligini ta'minlash uchun, masalan, do'sti ularni sariq chiroq yonib turishini so'rab, mavzuga tengdoshi boshqa xonadagi ekrandan ularning harakatlarini kuzatishi aytilgan. Shu tarzda, shunchaki tengdoshning "borligi" ta'sir ko'rsatishi mumkin edi.

Ular yolg'iz "mashinada" bo'lganlarida, o'spirinlar yosh kattalar va kattalarga juda o'xshash harakat qilishgan. Biroq, tengdoshi bo'lganida, o'spirinlar xavfli qarorlarni qabul qilishlari va avtoulovlarini urish ehtimoli ko'proq bo'lgan, yosh kattalar va kattalar o'zlarini boshqacha tutishmagan (Chein va boshq., 2011). Agar bu tengdoshlarning ular faqat tomosha qilayotgan paytidagi ta'siri bo'lsa, ehtimol tengdoshlar mavjud bo'lganda, ularni hayratga solish yoki ular aytganidek qilish zarurati tavakkal qilish ehtimolini yanada oshirishi mumkin.


Bularning barchasi nimani anglatadi? Bu shuni anglatadiki, o'spirinlar mukofotga, ayniqsa, ijtimoiy mukofotga ayniqsa sezgir. Agar siz ehtiyotkorlik va xavfsizlikni biladigan bolangiz bo'lsa ham, ularning miyasi do'stlari atrofida xavfsiz qaror qabul qilishni qiyinlashtirishi mumkin. Xavfli tanlov qilish orqali qabul qilingan ijtimoiy mukofot o'spirinlar uchun juda muhimdir va ularning impuls nazoratidan voz kechish kuchiga ega bo'lishi mumkin.

Xo'sh, bundan nimani olish kerak? Birinchidan, o'spirin shunchaki o'spirin bo'lgani uchun hech qanday yaxshi qaror qabul qila olmaydi deb o'ylamang. Darhaqiqat, o'spirinlar kattalardagi hamkasblariga qaraganda ko'proq impuls nazoratini ko'rsatadigan (Teslovich va boshq., 2013) va aniq xavflar ma'lum bo'lganda o'spirinlar kattalarga qaraganda ko'proq xavf-xatarga duch keladigan tadqiqotlar mavjud (Tymula va boshq. , 2012). Ammo shuni yodda tutish kerakki, ularning impuls nazorati ijtimoiy vaziyatlarda zaiflashishi mumkin (Somerville, 2011).

Xulosa qilib aytganda, o'spirinlarning xavfsizligi va yaxshi qaror qabul qilish qobiliyatiga bo'lgan ishonchini butunlay yo'qotmang - lekin ular do'stlari bilan to'la mashinada ketishdan oldin ular bilan tezda suhbatlashish oqilona bo'lishi mumkin.

Yuliya Chertkof (Yeldagi talaba) va Reuma Gadassi Polack (Yeldagi doktorant) ushbu maqolaga o'z hissalarini qo'shdilar.

Facebookdagi rasm: MJTH / Shutterstock

Galvan, A (2013) O'smir miyasi: mukofotlarga nisbatan sezgirlik. Psixologiya fanining 2013 yildagi dolzarb yo'nalishlari; 22 (2): 88-93

Gardner M, Shtaynberg L (2005). O'smirlik va katta yoshdagi xavf-xatarlarni qabul qilish, xavfni afzal ko'rish va xavfli qarorlarni qabul qilishga tengdoshlarning ta'siri: eksperimental tadqiqotlar. Dev Psixol. 2005 yil iyul; 41 (4): 625-35.

Steinberg L, Albert D, Cauffman E, Banich M, Graham S, Woolard J. (2008) xulq-atvor va o'zini o'zi hisobot bilan indeksatsiya qilingan hissiyotni izlash va impulsivlikdagi yosh farqlari: ikki tomonlama tizim modeli uchun dalillar. Dev Psixol. 2008 yil noyabr; 44 (6): 1764-78.

Teslovich T, Mulder M, Franklin N, Ruberry E, Millner A, Somerville L, Simen P, Durston S, Casey BJ (2013) O'smirlar katta imtiyozlar xavf ostida bo'lgan paytda qaror qabul qilishdan oldin etarli dalillarni to'plashga imkon beradi. Dev. Ilmiy ish. 2013 yil sentyabr; 17 (1): 59-70.

Timula A, Rozenberg Belmaker L, Roy A, Ruderman L, Menson K, Glimcher P, Levi I (2012) O'smirlarning tavakkal qilish harakati noaniqlikka nisbatan bag'rikenglikdan kelib chiqadi. Proc Natl Acad Sci USA 2012 yil oktyabr; 109 (42): 17135-17140.

Somerville, L. H., Jons, R. M. va Casey, B. J. (2010). O'zgarish vaqti: o'spirinning ishtahani va atrof muhitni himoya qilish belgilariga nisbatan sezgirligining xulq-atvori va asabiy bog'liqligi. Miya va idrok, 72 (1), 124-133.

Biz Sizga Ko’Rishni Maslahat Beramiz

Psixologiya va sotsiologiyaning 4 ta farqi

Psixologiya va sotsiologiyaning 4 ta farqi

P ixologiya ko'pincha hax ni, hax ni o'rgani hga bag'i hlangan fan ifatida tu huniladi. Biroq, bu har doim ham hunday ema .U hbu fan bo'yicha tek hiriladigan p ixologik hodi alarning y...
Vicarious Zo'ravonlik nima?

Vicarious Zo'ravonlik nima?

Jin iy zo'ravonlik - bu bugungi jamiyatda o'z kuchini aqlab kelayotgan illatlardan biridir. Bu yilga qadar kamida etti ayol heriklari qo'lidan hayotini yo'qotdi, ulardan birinchi i 201...