O'qish: Kumarbazlar o'yin avtomatlari insoniy ko'rinishga ega bo'lganda ko'proq xavf tug'diradi

Da chop etilgan tadqiqot Eksperimental psixologiya jurnali: Amaliy kazino o'yin mashinalariga odamga o'xshash xususiyatlar berish ular bilan o'zaro munosabatda bo'lish istagini kuchaytirishi va shu bilan xavfli qimor o'yinlarini targ'ib qilishi mumkinligini aniqladi. Ko'rinishidan, aql ko'rinishiga ega bo'lgan narsa jonsiz mashinadan ko'ra ko'proq yoqimli.

Ushbu topilma nafaqat qimor o'yinlari sohasi uchun, balki keksalar uchun yordamchi robotlar singari yanada qiziqroq mashinasozlik tizimlarini loyihalashtirishdan manfaatdor bo'lgan olimlar uchun ham yaxshi yangilik bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, bu shuningdek, odamlarni moliyaviy manfaatlar uchun manipulyatsiya qilishni niyat qilganlar tomonidan osonlikcha ishlatilishi mumkin bo'lgan bilim zaifligini ta'kidlaydi.

Ushbu zaiflik hamma odamlarning o'ziga xos xususiyatlarini g'ayriinsoniy agentlar va narsalarga berish tendentsiyasiga ega bo'lishidan kelib chiqadi. Ushbu xatti-harakatlar antropomorfizm deb nomlanadi va biz narsalarni niyatlar, ruhiy holatlar, hissiyotlar va ong kabi xususiyatlarga ega bo'lganidek davolash orqali antropomorfizatsiya qilamiz. Biz buni shunchalik kuch sarflamaymizki, ba'zilar antropomorfizmni bashorat qiluvchi strategiya sifatida foydaliligi evolyutsiyasi bilan tanlangan xususiyat deb hisoblashadi. Masalan, yaqinlashib kelayotgan hayvonlar va zaharli hasharotlarga zarar etkazish niyatida bo'lganidek munosabatda bo'lish tirik qolish uchun zarur bo'lgan taktikadir. Hatto jonli bo'lmagan narsalarni antropomorfizatsiya qilish, masalan, qor ko'chkisidan toshlar qulashi yoki bo'ronda uchib ketayotgan shoxlar qanday foydali bo'lishini osongina tasavvur qilish mumkin.

Apple va Google, boshqa kompaniyalar qatorida, antropomorfizatsiya tendentsiyamizni kapitalizatsiya qildilar. Siri kabi hayotiy avtomatlashtirilgan tizimlar, ammo do'stona, ammo g'azablanarli xarakteri bilan yoki GPS xizmati Google Maps, yoqimli ayol ovozi bilan bizni o'zimizni yanada qulayroq va jalb qilishni his qiladi. Bunday misollar shuni ko'rsatadiki, odamlar ruhsiz dasturlardan ko'ra ko'proq narsalarga aql bilan ishonishga moyil.

Antropomorfizatsiya qanchalik zararli ko'rinmasin, Milano-Bikoka universiteti tadqiqotchilari bo'lgan qimor o'yinlari tadqiqotlari mualliflari, qimor o'ynash kabi ba'zi bir sharoitlarda bunday ruhiy harakatlar juda yoqimsiz psixologik va xulq-atvorli oqibatlarga olib kelishi mumkin deb taxmin qilishdi. Ularning nazariyasi avvalgi tadqiqotlarga asoslanib, tez-tez qimor o'ynaydiganlar o'yin avtomatlari bilan qurilmalarga nisbatan his-tuyg'ularni haqorat qiladigan yoki bog'laydigan iboralar bilan gaplashishga moyil edi. Tergovchilar o'yin avtomati antropomorfizmi va qimor o'yinlari o'rtasida bog'liqlik bor-yo'qligini, aniqrog'i, agar o'yin avtomatini insonparvarlashtirish odamlarni qimor o'ynashga va uzoqroq qilishga tayyor qilsa.

To'rtta tadqiqotlar o'tkazildi, unda shaxslar antropomorfik yoki haqiqiy onlayn o'yin avtomati bilan o'zaro aloqa qilishdan oldin uning muntazam tavsifiga duch kelishdi. Ular marketingni o'rganish uchun dasturning grafikalarini baholashlari kerak edi, deb ishonishgan va ular bundan yaxshi taassurot qoldirganlarini his qilishganda tashlab qo'yishlari mumkinligi aytilgan. Antropomorfik ko'rsatmalarda slot mashinasi uni qanday ishlashini tushuntirishgan, antropomorf bo'lmagan ko'rsatmalar esa uni mashina deb atashgan. Muhimi, ikkala sharoitda ham ishtirokchilarga har qanday turdagi strategiyani qo'llashning hojati yo'qligi aytildi, chunki natijalar har doim o'zlariga bog'liq bo'lmaydi. Oxir-oqibat, sub'ektlardan kutilmaganda mashinani antropomorfizatsiya qilish tendentsiyasini baholash uchun foydalanilgan 15 ta bayonotga qanchalar rozi ekanliklari so'raldi. Ushbu bayonotlar ong, niyat va hissiyot kabi fazilatlarni o'z ichiga olgan. Odatiy misollar "O'yin avtomati iroda erkinligi" va "O'yin avtomati men uchun yomon bo'lishi mumkin".

Natijalar bir qator qiziqarli narsalarni ko'rsatdi. Antropomorfizatsiya o'yin avtomatlari nafaqat pul jalb qilinganligidan qat'i nazar, qimor o'yinlarini ko'paytirdi, balki hissiy qo'zg'alishni ham kuchaytirdi, bu esa qimorni umuman uzoqroq va katta yo'qotishlarga olib keldi.

Mualliflar buni odamlar matematik ravishda ishlaydigan mashina emas, balki aql bilan ish tutaman deb o'ylaganlarida qimor o'ynashga ko'proq moyil ekanliklarini dalil sifatida izohladilar. Go'yoki miya avtomatik ravishda qimor o'yinlarini muvaffaqiyatga erishish imkoniyatlari bilan bog'liq bo'lgan bitta oddiy printsipga asoslashni o'rganganga o'xshaydi: aqllar mashinalar bo'lmagan joyda noto'g'ri.

Bu robotik tizimlarni odamlarga yaxshiroq yordam berishlari uchun yanada jozibadorroq qilishni istaganlar uchun ajoyib natijalar bo'lsa-da, ular qo'rqinchli oqibatlarga ham ega. Bu har qanday jonsiz ob'ekt, agar u kerakli xususiyatlarga singib ketgan bo'lsa, o'z idrokida qasddan, axloqiy agent shaklini olishi mumkinligini qat'iyan ta'kidlaydi. Bu nafaqat iqtisodiy, balki psixologik jihatdan ham odamlarga va ularning oilalariga zarar etkazadigan yanada jozibali qimor mashinalarini ishlab chiqarishi mumkin.

Bundan tashqari, ezgu niyatlari bo'lmagan odam xuddi shu antropomorfizatsiya strategiyasini kutilmagan usullarda qo'llashi mumkin. Masalan, odamlarga o'xshash mashinalar yoki dasturlar odamlarni shaxsiy ma'lumotlarini berishga ishontirishda samaraliroq bo'lishi mumkin. Aql-idrok va axloqqa o'xshab ko'rinadigan qurollangan robotlar o'z maqsadlariga yaxshiroq kirishishlari va hatto ularning ishonchini qozonishlari mumkin.

Shunday qilib, odamlar bilan o'zaro aloqada bo'lgan texnologiyani yaratishda olimlar va muhandislar uni qanday qilib inson qilish kerakligini yaxshilab o'ylab ko'rishlari kerak.

Ushbu xabar shuningdek, da chop etilgan Slate.