Torkning bir bo'lagi yoki: Qiynoqlarning yakuniy burilishi

2001 yil 11 sentyabrdagi teraktlardan keyingi yillarda qiynoqlar haqidagi munozaralar asosan suv osti kemalari doirasida bo'lib o'tdi. Hujumlardan qariyb yigirma yil o'tgach, qiynoqlar nimani anglatishini, suv osti kemalari hozirgi qiynoq ta'riflariga mos keladimi yoki ba'zi hollarda qiynoqlarga yo'l qo'yiladimi-yo'qligi to'g'risida kelishuv mavjud emas. Bunday chalkashlik so'roq qiluvchilarni jazosiz qoldirishiga, AQShning xalqaro hamjamiyat oldida zaifligini anglashga yoki AQSh suvda yurish amaliyotini yashirincha tutganligi sababli, u boshqa shafqatsizliklarni ham sodir etayotganiga shubha qilishiga olib kelishi mumkin.

Mening yangi kitobimda, Tork , Men qiynoqqa solish bo'yicha munozarani asosan suv sathida kontekstda tahlil qilaman. Menimcha, suvda yurish qiynoqlarning qonuniy ta'rifiga to'g'ri kelmaydi va keyin qiynoqlarning axloqini o'rganadi. Jazolashdan himoya qilish uchun aniqlik zarurligini inobatga olgan holda, munozaralarga amaliy echim taklif etaman va hatto suvda suzish qonuniy ravishda qiynoqqa solinmasa ham, ba'zi holatlarda axloqiy jihatdan joiz bo'lsa ham, baribir suzib yurish mumkin emas deb ta'kidlash zarur bo'lishi mumkin degan xulosaga keldim. siyosat, chunki Waterboard orqali olingan ma'lumotlar yo'qotilgan ma'lumotlardan ustun bo'lmasligi mumkin, chunki xalqlar AQSh bilan razvedka ma'lumotlarini berishni xohlamaydilar, chunki biz qiynoqqa solinadigan xalqmiz.

Qanday qilib o'zimni oldingi jumlaning "bo'lsa ham" qismiga murojaat qilishga muhtoj deb bilaman? Quyida fikrlashning bir qatori tasvirlangan.

Iqtibos

Waterboarding jismoniy, aksincha ruhiy zarar etkazadi, chunki mavzu o'zini bo'g'ilib qolgandek his qiladi. Jismoniy qiynoqlar bilan solishtirganda psixologik qiynoqlar jabrlanuvchining "ruhiy omon qolish shartlarini" ta'kidlab suyaklarni sindirish o'rniga aqlni buzish deb o'ylash mumkin. Ushbu holatlarni psixologlar gomeostaz deb atashadi, bu erda tashqi stimullarning o'zgarishiga qaramay, ichki muvozanatni saqlash uchun shaxs tuzatishlar kiritadi. Psixologik qiynoqlar jabrlanuvchining ekstremal tashqi ogohlantirishlarga kerakli o'zgarishlar kiritish qobiliyatini oshirib, gomeostazni buzadi.

Qiynoqlarga qarshi 1994 yilgi Konventsiyada ushbu harakat qiynoqqa solinadigan to'rtta yo'lni sanab o'tilgan: 1) qasddan etkazish yoki qattiq jismoniy azob yoki azob bilan tahdid qilish; 2) aql-idrokni o'zgartiradigan moddalarni boshqarish yoki qo'llash yoki tahdid bilan boshqarish yoki qo'llash yoki hislar yoki shaxsiyatni chuqur buzish uchun hisoblangan boshqa protseduralar; 3) yaqinda o'lim xavfi; 4) yoki boshqa birovga bularning har qandayiga duchor bo'lish tahdidi. Waterboarding tahlilining ushbu qismi 2) va 3) bilan bog'liq.

Mudofaa vazirligi ishchi guruhining Terrorizmga qarshi global urushda hibsga olinganlarni so'roq qilish to'g'risidagi hisobotida ("Hisobot") shuni ko'rsatadiki, jabrlanuvchi uning o'limi yaqinlashib kelishiga ishonganligi sababli, soxta qatllar psixologik qiynoq hisoblanadi. Yaqinlashish tahdidni darhol va aniq bo'lishini talab qiladi. Zudlik talablari "aqliy tirik qolish shartlari" haqida gapiradi, chunki jabrlanuvchining gomeostazasi yaqinda o'lim stressi tufayli buziladi va u muvozanatni saqlash uchun tuzatishlar kiritishga vaqt topolmaydi.

Aksincha, Hisobotda "qachondir uni o'ldirish mumkin bo'lgan noaniq tahdid" zudlik talabini qondirmasligi va shuning uchun ruhiy azob va azobni anglatmasligi aniqlangan. Suvga o'tirmoqchi ekanligi haqida aytilgan shaxs, uning o'limi yaqinda ekanligiga, uni qatl etilishi haqida aytilgan odamga qaraganda kamroq ishonadi. Waterboarding qatl etishdan farq qiladi, chunki maqsadi o'ldirish emas, balki ma'lumot olishdir.

Waterboarding mos keladigan psixologik qiynoqlarning boshqa toifalari mavjud. Hisobotda "ma'muriyat yoki dastur yoki tahdid ostida bo'lgan administratsiya yoki aqlni o'zgartiradigan moddalar yoki boshqa hissiyotlarni yoki shaxsni chuqur buzish uchun hisoblangan protseduralar" ro'yxati keltirilgan. Waterboarding aqlni o'zgartiradigan modda bo'lmasa-da, u "hissiyotlarni chuqur buzish uchun hisoblangan boshqa protsedura" bo'ladimi-yo'qligini hisobga olish kerak.

Hisobot "buzish" ni "bo'linishni buzish" ma'nosida talqin qiladi. majburan ajratish ”. Suvda suzish texnikasi to'g'ri ishlashga shaxsning hissiyotlariga - uning gag refleksiga tayanadi. Darhaqiqat, agar uning gag refleksi buzilgan yoki buzilgan bo'lsa, u cho'kish hisini sezmaydi. Shu sababli, suvga chiqish bu hissiyotlarni "chuqur buzish" uchun hisoblangan protsedura emas, balki so'roq davomida hissiyotlarning yaxshi ish holatiga asoslangan protsedura.

[...]

Waterboard taxtasida jazodan himoya qilish uchun biz quyidagilarning birini nazarda tutishimiz mumkin: 1) Waterboarding qiynoqmi yoki yo'qmi, biz waterboarding joiz deb qabul qilamiz, ammo AQSh boshqa qiynoqlar bilan shug'ullanmaydi yoki 2) Waterboarding qiynoqqa solinadi, garchi lingvistik akrobatika buning aksi sababli dalillarni keltirib chiqarishi mumkin va shu sababli AQSh suvda yurish texnikasiga ruxsat bermaydi yoki amalga oshirmaydi. Ushbu ikkala shart ham AQShning pozitsiyasini aniq ko'rsatib beradi; shu tariqa siyosatni buzganlar javobgarlikka tortiladilar. Aniq siyosatni amalga oshirish, ushbu siyosat buzilganda aniq bo'ladi va so'roq qiluvchilar endi hech kim bu chiziq aslida qayerda ekanligiga rozi emasligini ta'kidlab, jazosiz "chiziqni kesib o'tolmaydi".

© Kaitlin Puccio

Mudofaa vazirligi ishchi guruhi Terrorizmga qarshi global urushda hibsga olinganlarni so'roq qilish bo'yicha hisobot: 2003 yil 4 aprel, huquqiy, tarixiy, siyosiy va operatsion mulohazalarni baholash.