Oksitotsin siyosiy imtiyozlarni o'zgartiradi

So'ralganda, odamlar o'zlarini demokratlar, respublikachilar, mustaqillar yoki boshqa biron bir siyosiy partiyaning a'zolari deb tanishtirishlari uchun jiddiy sabablarni aytib berishadi. Shunga qaramay, siyosatshunoslar Jon Alford, Kari Funk va Jon Xibbing tadqiqotlari shuni ko'rsatadiki, shaxslar bo'yicha siyosiy imtiyozlarning deyarli yarmi genetik jihatdan aniqlangan.

Ammo ikkinchi yarmi haqida nima deyish mumkin? Mening laboratoriyam siyosiy imtiyozlarning o'zgaruvchanligini tekshirish uchun tajriba o'tkazdi. Natijalar bizni hayratga soldi.

Mening tadqiqotlarim birinchi bo'lib neyrokimyoviy oksitotsinning axloqiy xatti-harakatlardagi rolini aniqladi. Men oksitotsinni "axloqiy molekula" deb atayman, chunki bu bizni boshqalarga, hattoki begonalarga ham g'amxo'rlik qiladi. Ammo oksitotsin odamlarni boshqa partiyadan bo'lgan siyosiy nomzod haqida qayg'uradimi?

2008 yilgi prezidentlik mavsumida men hamkasblarim bilan o'zlarini demokratlar, respublikachilar yoki mustaqil deb tanishtirgan 88 nafar kollej o'quvchilariga sintetik oksitotsin yoki platsebo berdik (ayollar tsikl davomida oksitotsinning ta'siri o'zgarganligi sababli). Bir soatdan keyin odamlarga boshqalarga nisbatan ko'proq ishonuvchan, saxiy va hamdard bo'lish uchun etarli miqdorda oksitotsin miyaga tushadi. Ammo siyosat bizni boshqalardan ajratib turadi, chunki Jonatan Xaydt o'zining "Adolatli aql: nega yaxshi odamlar siyosat va din bilan bo'linadi" degan kitobida ko'rsatib o'tgandek, shuning uchun oksitotsinning ta'siri bo'ladimi-yo'qligiga ishonchimiz komil emas edi.

Tajriba oddiy edi: AQSh prezidenti, sizning kongress a'zosi va ikkala partiya uchun o'sha paytda keng ochilgan prezidentlik saylovida qatnashgan siyosatchilarga nisbatan o'zingizni qanchalik iliq his qilayotganingizni 0 dan 100 gacha baholang.

Oksitotsin bo'yicha demokratlar barcha respublikachilar nomzodlariga nisbatan platsebo olgan Demokratlarga qaraganda ancha iliqroq munosabatda bo'lishganini, shu jumladan Jon Makkeyn uchun 30 foiz iliqlik, Rudi Juliani uchun 28 foiz va Mitt Romni uchun 25 foizga ko'tarilganligini aniqladik.

Respublikachilar uchun hech narsa yo'q. Oksitotsin ularni Hillari Klinton, Barak Obama yoki Jon Edvardsni ko'proq qo'llab-quvvatlamadi. Mustaqillar vafot etdi, ammo oksitotsin ularni Demokratik partiyaga qarab biroz harakatga keltirdi.

Ma'lumotlarni chuqurroq o'rganib chiqsak, biz GOPga isinadigan barcha oksitotsin demokratlari emas, balki faqat partiya bilan erkin aloqada bo'lganlar. Ularni Demokratik belanchak saylovchilari deb atang, ammo haqiqat shuki, Respublikachilarning belanchak saylovchilarini xuddi shunday ko'chirish mumkin emas edi

Bizning topilmalarimiz demokratlar o'z qarashlarida kamroq turg'unlik ko'rsatishini, respublikachilar esa xavfsizlik haqida ko'proq qayg'uradilar va kutilmagan stressdan keyin bo'rttirilgan stressga javob berishlarini ko'rsatadigan tadqiqotlar bilan mos keladi.

Siyosiy siyosatdonlar tomonidan siyosiy mitinglarda oksitotsinni havoga purkash axloqsiz bo'lsa-da, ushbu tadqiqot respublikachi strateglar uchun demokrat saylovchilarni jalb qilish uchun maqsadni taqdim etadi: hamdardlik va ishonch chegaralarida ishlash. Romni jamoat oldida har qanday chiqish paytida o'zini yaqin va ishonchli ekanligini ko'rsatishi kerak.

___________

Dastlab The Huffington Post-da 9/24/2012 nashr etilgan

Ushbu tadqiqot professor Jennifer Merolla, doktor Sheila Ahmadi va aspirantlar Guy Burnett va Kenni Payl bilan olib borildi. Zak "Axloqiy molekula: sevgi va farovonlik manbai" (Dutton, 2012) muallifi.