Bajarildi Gaga Maga Saga: Saylovlardan Darslar

Yaqinda bo'lib o'tgan saylovlar g'olib tomonlarning ko'pchiligini ishonmaslik holatida qoldirdi, ularning aksariyati quyidagi savolga taalluqli edi: Qanday qilib shuncha amerikaliklar ko'pchilik o'zini shafqatsiz, narsisistik, buzuq va johil deb biladigan odamga ovoz berishi mumkin?

Biroq, bu ajablanib, asosiy taxminga xiyonat qilish bilan aytiladi: Biz amerikaliklar bundan yaxshiroqmiz. Biz maxsusmiz. Bu erda bo'lishi mumkin emas. Ushbu taxmin juda muammoli, chunki agar tarix faktlari bizga biron bir foydali narsani ko'rsatadigan bo'lsa, demak, insoniyatning barcha xislatlari barchamizda - millatlarda ham, shaxslarda ham yashaydi. Har qanday inson yoki millatning hayotini sinchkovlik bilan o'rganib chiqing, shunda siz son-sanoqsiz qorong'i niyatlar, turtki va harakatlarni topasiz. Hech kimning shkafi skeletsiz.

Psixologik nuqtai nazardan, insoniyat belgisi barchamizni markalashtiradi. Shunday qilib, har bir inson sevgi va nafratni, mehr va shafqatsizlikni, qo'rqoqlik yoki jasoratni, haqiqatni yoki yolg'onni, axloqiy odillikni yoki buzuqlikni boshdan kechirish va undan harakat qilish imkoniyatiga ega. Ijtimoiy tizimlar odamlardan iborat bo'lganligi sababli, ular ham shunday. Va saylangan rahbarlar odamlarning xohish-istaklarini aks ettirganligi sababli, ular ham shunday qilishadi.

Aslida, bu ikkilik insoniyatning dramatik teatrini jonlantiradi: Jasur odamlar (va millatlar) qo'rquvdan mahrum emaslar; ular bilan kurashish va uni engish kerak. Shaxs yoki millat sifatida yaxshi bo'lish, jinlarning yo'qligini emas, balki ularni engish imkoniyatini anglatadi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Tramp shafqatsiz, xudbin va insofsiz va axloqiy buzuqlik darajasigacha - va bu halokatli darajada - barchamizda Tramp va Trampga ovoz berish bor. Trampning ko'tarilishini uning muxlislarini tavsiflovchi asosiy "boshqa" narsalarga bog'laydiganlar, hech bo'lmaganda sodda va eng yomon holatda ataylab hubristikdir, ularning ikkalasi ham individual yoki milliy buzilishni bartaraf etish uchun foydali pozitsiyani tashkil etmaydi.

Trampga ovoz berganlar buni turli sabablarga ko'ra amalga oshirdilar. Ba'zilar unga Respublikachilar partiyasidan nomzod bo'lganligi yoki abortga qarshi bo'lganligi uchun yoki uning siyosati ularning pastki qismiga foyda keltirgani uchun yoki itning hushtagidan chiqadigan oq kuch kuylarini yoqtirishgani uchun va boshqalar uchun ovoz berishdi. Ammo, ehtimol, inson psixologiyasi haqida bilganlarimizdan kelib chiqib, unga ovoz berganlarning aksariyati uning so'zlari va harakatlarining mazmuni bilan emas, balki u o'zida mujassam etgan jarayon bilan: hokimiyatni tasdiqlash bilan shug'ullangan.

Evolyutsion mantiq bo'yicha, o'zini kuchli agent yoki shaxs bilan tanishtirish va moslashtirish - bu yashash uchun oqilona strategiya. Shunday qilib, biz barchamiz kuchning ko'rsatgichlari va ko'rsatmalaridan ogoh bo'lamiz. Biror qudratli odam bilan moslashish imkoniyatini sarflash oson emas, hatto xarajatlar katta bo'lsa ham. Ko'pgina filmlar, romanlar va afsonalar mavzu sifatida hokimiyatni jalb qilish va uning xizmatchilarining buzilishlariga ega. Qudratga bo'lgan lazzat shohlar, qutqaruvchilar, super qahramonlar, xudolar va hayvonlarning son-sanoqsiz totemlari va ertaklarida namoyon bo'ladi.

Kuchning jozibasi shuki, uning huzurida boshqa fikrlar kamayib boradi. Modomiki siz qudratli tomonda bo'lsangiz, omon qolasiz va ozgina narsalar omon qolishdan ko'ra dolzarbroqdir. Shunday qilib, qudratga ega bo'lgan kuchdan tashqari har qanday fazilat, kuchga ega bo'lgan vositalar kabi, ahamiyatsiz bo'ladi. Qanday qilib va ​​nima uchun hukmronlik qilishingiz ikkinchi darajali yo'qmi siz hukmronlik qilasiz.

Shunday qilib, Tramp haqorat qilganda, zarba berganda, maqtanchoqlik qilsangiz, me'yorlarni buzsangiz, qoidalarni buzib ko'rsangiz, taxtada qismlarni zo'ravonlik bilan harakatlantirsangiz yoki shunchaki bizning e'tiborimizga bo'g'ilib qolsa, uning harakatlarining mazmuni uning jarayoni kuchni namoyon etishidan kam ahamiyatga ega. Uni ko'pchilik uchun jozibador qiladigan bu kuchning ishlashi. Uning muxlislari so'zlariga emas, balki uning urishiga qarab raqsga tushishadi.

Kuchga bo'ysunish - bu inson ruhiyatiga chuqur singib ketgan dinamika. O'zimizni kuch bilan birlashtirsak, biz o'zimizni xavfsiz his qilyapmiz, ayniqsa qamalda ekanligimizni his qilsak (Trampning ko'plab saylovchilari buni his qilsa). Bizning aqliy makonimizni hokimiyat uchun ijaraga berish, shuningdek, narsalarni aniqlab olish, shu jumladan haqiqat kabi og'ir narsalarni olib tashlashdan xalos qiladi. Haqiqat kuchning ta'kidlashicha nima bo'ladi. Bu haqiqat, chunki kuch buni tasdiqladi. Hokimiyatga qarshi kurash - bu aniqlik bilan haqiqatga qarshi kurash. Boshqa manbalardan olingan haqiqat da'volari shunchaki kuchga qilingan hujumdir.

Tramp bilan ko'rgan narsalarning aksariyati ushbu asosiy dinamikani namoyon etadi. O'zining prognozli kuchiga jalb qilingan, taskin topgan va dadil bo'lgan uning muxlislari haqiqat haqiqatidan juda kam foydalanishadi. Trampning bayonotlari ushbu funktsiyani bajaradi, tashqi tekshirishni talab qilmaydi. Uning so'zlari haqiqatdir, chunki u ularni qilgan. Raqiblarining qarshi da'volari unga qilingan tajovuzdir.

Qudrat bizni haqiqatga sodiqligimizdan xalos qilish qobiliyatiga inson mantig'ining agnostik ekanligi yordam beradi. U istalgan ichki kelishuvni yo'qotmasdan har qanday asosdan oqishi mumkin. Agar asos soxta yoki axloqiy buzilgan bo'lsa, mantiq hali ham mukammal ishlaydi. Aql-idrok uchun: Agar mening taxminimcha, hamma erkaklar echkidir va men Joning odam ekanligiga amin bo'lsam, u holda mening Jou echki degan xulosam mantiqan xatosiz bo'ladi. Ammo mening taxminim haqiqat emasligi sababli, xulosam noto'g'ri bo'ladi.

Oldindan asos mustahkam, izchil mantiqiy tuzilish uchun asos bo'lib xizmat qilishi kerak. Bunga faqat ishonish kerak. Bu shuni anglatadiki, yolg'ondan kelib chiqadigan mantiq haqiqatdan kelib chiqadigan kabi jozibali va aniqlovchi ishontiruvchi kuchga ega.

Odamlar va madaniyatlar o'zlarini haqiqat va haqiqatga sodiqlikdan mahrum qilar ekan, ular soxta binolar xizmatida inson mantig'ining kuchli vositasidan foydalanish xavfi yuqori. Aql-idrok uchun: Agar siz biron bir guruhni zo'rlovchilar va qotillar deb aniqlasangiz, aytaylik, demak, biz ularni har qanday yo'l bilan chetlab o'tishimiz kerakligi mantiqan kelib chiqadi va buni qilish ham favqulodda va to'g'ri deb hisoblaydi.

Fakt va uydirma, yaxshi va yomon mantiq nuqtai nazaridan bir xil. Kuchli demagogaga faqat o'z izdoshlarini bu asosga ishontirish kerak. Izdoshlarning harakatlari u erdan mantiqning moylangan relslariga katta ishonch kuchi bilan tushadi.

Ammo uchta asosiy muammo demagaganing rejasini buzishi muqarrar. Birinchidan, insonning xatti-harakatlari va hissiyotlari ularning zarar etkazish imkoniyatlariga nisbatan teng emas. Ma'lum yo'llar boshqalarga qaraganda silliqroq. Ko'p sharob ichish juda ko'p suvga qaraganda osonroqdir. Xuddi shunday, bizning tabiatimizdagi qorong'u farishtalar juda mast bo'lishadi, lekin bir marta faollashgandan keyin ularni boshqarish va boshqarish qiyin. Xaos, olov kabi, oxir-oqibat uning manbasini yutadi va yutadi.

Ikkinchi muammo, faktlar mavjudligidan kelib chiqadi va ular har qanday shaxs (yoki millat) qanchalik qudratli ekanligiga e'tibor bermasdan o'z ta'sirini o'tkazadilar. Uzoq muddatda, kuchga sig'inishdan kelib chiqqan rivoyatlar foydasiga narsalarning haqiqiy asoslarini inobatga olmaslik mojarolarga olib keladi, bu dunyo haqiqatlari g'olib chiqadi. Ota Zosimaning jasadi (Dostoevskiy muxlislariga baqirib yuboring), sodiqlarning ishonganlaridan qat'iy nazar chiriydi. Bunga ishonasizmi yoki yo'qmi, koronavirus o'ldiradi.

Uchinchi muammo taniqli maksimumga taalluqlidir, chunki ko'pincha hayotda kerakli miqdordagi narsa ijobiy ta'sir ko'rsatadi, bir xil narsaning haddan tashqari dozasi zaharli hisoblanadi. Ushbu tamoyil inson psixologiyasiga ham tegishli. Ushbu munozara doirasida qudratli rahbarga bo'lgan ishonch yaxshi bo'lishi mumkin. Ko'zi ojiz imon hech qachon bo'lmaydi. Ishonch bilan aytish kerakki, ko'r imon jozibali narsadir, chunki u narsalarni soddalashtiradi, kamroq bilim kuchlarini talab qiladi va motivatsiya va energiyani oshiradi. Agar men etakchimning qudratli va hamma narsani biluvchi ekanligiga amin bo'lsam, ularga rioya qilish va qurbonlik qilish haqida menda kamroq gaplar bor.

Qisqa muddatli ziddiyatli vaziyatda ko'r-ko'rona e'tiqod va kuchga sig'inishda birlashgan tomon afzalliklarga ega. Shunday qilib, biz hammamiz ko'r-ko'rona imonga moyillikni rivojlantirmoqdamiz, chunki bu predmetni (yoki odamni) to'liq qabul qilish va natijada shubhalarni rad etish. Ammo hayot uzoq davom etadi va inson yoki tizim vaqt o'tishi bilan o'z yo'nalishini yo'qotadi va haqiqatni egallaydi, shubhalar yoki ilm-fan kabi o'zini o'zi tuzatish mexanizmlari mavjud emas. Yoki saylovlar.